Az alaplap kiszámításának finomságai

A modern házak különböző alapokra épülnek. A választás közvetlenül függ a terhelésektől, a kiválasztott terep enyhülésétől, a talaj szerkezetétől és összetételétől, és természetesen az éghajlati viszonyoktól. Ez a cikk feltárja a lemez alapjaival kapcsolatos teljes körű tájékoztatást, tisztán válaszol arra a kérdésre, hogyan kell teljes számítást végezni, ami segít a kívánt alap megteremtésében.

Az alapítvány csempézett típusa az épület alapja, amely vasbeton födém vagy megerősítő bordák. Ennek az alapítványnak a kialakítása többféle: csapat vagy monolit.

A gyárban előregyártott lemezeket előregyártott alapnak nevezik. A lemezeket az építőipari berendezés rögzíti egy előzőleg elkészített, azaz szintezett és tömörített alapzatra. Itt használhatók a repülőterek (PAG) vagy a közúti lemezek (PDN, PD). Ez a technológia nagy hátrányt jelent. Ez az integritás hiányával, és ennek következtében a talaj legkisebb mozgásaival szembeni ellenállóképességgel együtt jár. Ez az oka annak, hogy az előregyártott födémalapítványt főleg sziklás felületeken vagy nem tompa, durva szemcsés talajokon használják kis faszerkezetek építéséhez olyan területeken, ahol minimális fagyási mélység van.

A monolit alaplap azonban egy egész merev vasbetonszerkezet, amely az épület területe alá kerül.

Geometrikusan ez a fajta alapítvány többféle.

• Egyszerű. Amikor az alaplap alja lapos és egyenletes.
• Felerősödik. Ha az alsó oldalon merevítők vannak, amelyek a speciális számítások által kiszámított sorrendben vannak elrendezve.
• UWB. Az úgynevezett svéd lemezek úgynevezett melegített típusa, amely a megerősített megjelenés egyfajta alaplemezéhez tartozik. Az építés során egyedülálló technológiát alkalmaznak: a betonkeveréket önállóan kifejlesztett, állandó formájú zsaluzatba öntik, amely lehetővé teszi, hogy egy megerősített és kis merevítőt alakítson ki a rugalmas alapon, vagy inkább alsó részén és felületén. Az USP fűtési rendszerrel is rendelkezik.

Ez a cikk a legegyszerűbb monolit alaplapról beszél.

Az első előny szinte tökéletes egyetemesség. Néha találkozhatunk a hálózati cikkekben, amelyek azt mondják, hogy mindenhol megalapíthat egy alaplapot.

Kiderül, hogy egyfajta "betonhajó", melynek tetejére az egész ház van.

Mindazonáltal a következő megjegyzés tisztességes lesz: az egyetlen alapítvány, amely lehetővé teszi az ültetés és az erősen csomós talaj viszonylag megbízható építését, beleértve a mocsaras talajtípust, egy halom alapítvány. Ezt a fajta alapot akkor használják, ha a halomnak saját hossza van ahhoz, hogy rögzítse a legalsó talajrétegekben.

A fagyos típusú duzzanat, beleértve a mélyedést is, a talaj felszínének megnedvesítése következtében (például a felszín alatti vizek emelkedése során) az alapozó felolvasztása vagy elhagyása során nem fordulhat elő az egész csempe felületén. Mindenesetre csak a felek egyike tovább fog változni.Egy egyszerű példa lenne a szennyeződés felszínének tavaszi felolvasztása. A felolvasztási folyamat sokkal gyorsabb és nagyobb intenzitású lesz a ház déli oldalán, mint északon. Eközben a csempe hatalmas terhelésnek lesz kitéve, ami egyébként nem mindig ellenáll. Mindez hatással lesz a szerkezetre: a ház egyszerűen dönthető. Nem lesz olyan ijesztő, ha egy fából készült szerkezet. És ha téglából vagy tömbből épült, repedések jelennek meg a falakon.

A födémalapozás lehetővé teszi a házak építését még a legnehezebb talajokon is, amelyekhez a közepes talajforma, amely a legkisebb teherbíró képességgel rendelkezik, nem pedig szalagszalag. Ez nem az, hogy túlbecsüljük ezt a lehetőséget.

Használja a födémalapítványt nagy épületek építése során? Néhányan azt állítják, hogy egy monolit lemezen csak a legkönnyebb és ugyanakkor nem elegendő tartós épületeket építhet. Ez a kijelentés nem igaz, hiszen a kedvező feltételek és a megfelelő építésű alapítvány megfelelő építéssel történő kiválasztásakor a födém alapítvány képes ellenállni a főváros központi áruházának is. Egyébként az épület egy födémre épült.

Túl magas ár. Ez a vélemény valamilyen okból közös. Szinte mindenki biztos abban, hogy a födémtípus nagyon drága, drágább, mint a meglévő alaptípusok. Valamilyen oknál fogva a többség úgy véli, hogy a költség az összes későbbi építési munkálatokban rendelkezésre álló költségek mintegy fele lesz.

Ugyanakkor senki sem végzett összehasonlító elemzést. Néhány oknál fogva sokan nem veszik figyelembe, hogy például egy ház építése során a padló nem lesz szükség. Természetesen a durva padlófelületről szól.

A munka összetettsége. A következő kijelentést gyakran hallják: "A födém típusú alapítvány építéséhez szakképzett munkavállalók tapasztalata lesz szükség." És mégis, ha úgy becsüljük, világossá válik, hogy az ilyen „mesterek” nagymértékben túlbecsülik a munkájukra vonatkozó árakat. Valójában csak a technológia ismeretlensége általában hibákat eredményez, és a puffadás bármilyen más alapokkal is járhat.

Tehát milyen nehézségek merülnek fel a födémalapozás során? Szintezés közben? Nem, minden itt sem bonyolultabb, mint a süllyesztett sávalapok kiegyenlítése. Talán a vízszigetelés vagy szigetelés nehézsége? Ehelyett jobb, ha ezeket a műveleteket egy sík vízszintes felületen, nem pedig függőleges síkon végezzük.

Talán a párzási erősítő ketrecben van? Ismét össze kell hasonlítani és megérteni, hogy ez egyszerűbb, például a platformon elhelyezett megerősítést is elvégezheti, vagy maga a zsaluzat segítségével érheti el a szalagalapítványt. Talán maga a betonkeverés? Ebben a kiviteli alakban ez nem függ a kiválasztott alaptól, hanem egy különálló szakasz jellemzőitől, attól, hogy a keverő képes-e vezetni az építési helyszínre, vagy manuálisan zavarnia kell a betont.

Valójában az alaplemezek építése - fizikailag nehéz feladat. A meglehetősen nagy építési terület miatt ezt a munkát unalmasnak nevezhetjük, de nem mondhatjuk, hogy szükséged lesz a képzett építők segítségére. Ezért a szokásos „csukló” férfiak képesek lesznek megbirkózni ezzel. Ezen túlmenően, ha helyesen követi az építési technológiát és az oszlop, az alaplap és más alapítványok SNiP-jét, akkor biztosan sikerül.

Minden nulla ciklushoz számítás szükséges, amely elsősorban a lemez vastagságának meghatározására szolgál. Ezt a választást nem lehet megközelíteni, mivel a kérdés egy ilyen szakszerűtlen megoldása gyenge bázishoz vezet, amely a hidegben repedhet. A mély alapok túl nagy alapja nem történik meg, hogy felesleges pénzeket ne pazaroljon.

Önálló épületeknél az alábbi számítás használható. Ezeket a számításokat ne hasonlítsuk össze a tervező szervezeteknél végrehajtott mérnöki feladatokkal, de ezek a számítások segítenek a magas színvonalú alapok megvalósításában.

Szükséges a kiválasztott építési telken található talaj tanulmányozása.

További számításokhoz megfelelő vastagságot kell választania az alaplemezre, megfelelő súlyú. Ez segíteni fog a legjobb fajlagos nyomás elérésében a meglévő talajtípusra. A terhelések túllépésekor a szerkezet általában „mosogatóvá” válik, minimális terhelésekkel, a talajfelszín enyhe fagyos duzzanata megragadja az alapot. Mindez nem okoz kellemes következményeket.

Az optimális fajlagos nyomás olyan talajfelszínre, amelyre általában építés kezdődik:

• finom homok vagy poros típusú nagy sűrűségű homok - 0,35 kg / cm3;
• finom homok, átlagos sűrűsége 0,25 kg / cm3;
• homokhéj szilárd és műanyag formában - 0,5 kg / cm3;
• műanyag és szilárd lambák - 0,35 kg / cm3;
• agyag műanyag osztálya - 0,25 kg / cm3;
• kemény agyag - 0,5 kg / cm3.

A jövőbeni struktúra kidolgozott projektje alapján meg lehet határozni, hogy mi lesz a ház teljes súlya.

Az egyes szerkezeti elemek fajsúlyának hozzávetőleges értéke:

• egy 120 mm vastagságú téglafal, azaz fél tégla - 250 kg / m²-ig;
• a D600-as márkás betonból vagy 300 mm-es habbeton blokkokból álló fal - 180 kg / m²;
• rönkfal (240 mm átmérőjű) - 135 kg / m²;
• 150 mm falburkolat - 120 kg / m²;
• 150 mm-es keretfal (szigetelés szükséges) - 50 kg / m²;
• a kötelező melegítéssel ellátott fagerendákból készült garret 200 kg / m³ - 150 kg / m² sűrűségű;
• üreges betonlap - 350 kg / m²;
• fagerendák, padlófűtés, melegített, sűrűség elérése 200 kg / m³ - 100 kg / m²;

• monolit vasbeton padlók - 500 kg / m²;
• működési terhelés az átfedő felületek és az alagsor - 210 kg / m²;
• acéllemezből, hullámlemezből vagy fémlemezből készült tetővel - 30 kg / m²;
• üzemi terhelés mennyezeti padláson - 105 kg / m²;
• egy tetőfedő kétrétegű tetőfedő anyaggal - 40 kg / m²;
• kerámialapos tetővel - 80 kg / m²;
• pala - 50 kg / m²;
• az orosz terület középső zónájára alkalmazott hóterhelés - 100 kg / m²;
• hóterhelési típus az északi régiók számára - 190 kg / m²;
• Hóterhelés típus a déli rész számára - 50 kg / m².

A teljes lemez területét a mérnöki projekt alapján kell kiszámítani. Az épület súlyát a területre kell osztani, hogy a talaj felszínén egy meghatározott terhelésjelző legyen. Egyébként az eredmény nem veszi figyelembe az alaptömeget. Ezután össze kell hasonlítani az eredményül kapott alakot az optimális koncentrált terheléssel, majd kiszámíthatja a különbséget, vagyis megtudhatja, hogy mennyi nem elegendő az adott nyomás optimális értékének eléréséhez. A kapott különbséget meg kell szorozni magának a lemeznek a területével annak érdekében, hogy a szükséges alaptömeget elérjük.

Ezután az alaplemez tömegének eredményét 2500 kg / m³ vasbeton sűrűségével osztjuk meg. Így az alaplemez szükséges térfogatát kapják. Ezt a térfogatot meg kell osztani a lemez területének értékével annak érdekében, hogy a vastagsága legyen.

A kapott vastagságot a legközelebbi legnagyobbra kell kerekíteni, vagyis a legkisebb értéket, ami 5 centiméteres többszöröse. A már lekerekített értékekből ki kell számítani az alapítvány súlyát, hozzá kell adni a számot az épület tömegéhez, hogy meghatározzuk a földfelszínre ható számított fajlagos nyomást. Ezután hasonlítsa össze az eredményt az optimális értékkel. Fontos megjegyezni, hogy ez a különbség nem haladhatja meg a ± 25% -ot.

A szerkezet össztömegének specifikus terhelési fajtája az alábbi betont érinti. Mindezek alapján meg kell határozni az öntéshez használt beton optimális minőségét, azzal a feltétellel, hogy a betonburkolat szilárdsága tömörítésben marad, azaz a nyomásra. Alapvetően a választás az M300, M200 és M250 márkák között van.

Valójában az ilyen számítások egyszerűnek tekinthetők. Itt csak a matematika órákban szerzett ismeretekre lesz szükség.

A monolit alapok megépítésének és kiszámításának módja a következő videó.