Az alapok fajtái: műszaki jellemzők és működési jellemzők

Az alapítvány nélkülözhetetlen része minden épületnek, amely nélkül a szerkezet gyorsan összeomlik a pusztító környezeti tényezők hatására. Az adott esetben szükséges alapok megfelelő megértése lehetővé teszi az ár és a minőség optimális kombinációjának megtalálását.

Bármilyen típusú talaj képes ellenállni a fajlagos súlynak, nem pedig a megereszkedésnek. A személy általában nem látja ezt, mivel viszonylag kevés súlyú, de egy egyemeletes magánház vagy egy kétszintes ház szilárd építése legalább több tíz tonna súlyú. Egy ilyen súly ellenállhat csak szilárd kőzetnek, de a helyszínen ez a terep általában nem tekinthető plusznak, így a házakat lágyabb talajra építik.

Az alapítvány csak egy ilyen szikla helyettesítője, amely lehetővé teszi, hogy stabilabbá tegye az alapítványt. A modern SNiP az alapítványok építésével kapcsolatos konkrét szabályokat tartalmaz. Az ilyen szerkezetek építését szabályozó fő GOST az SP 22.13330.2016 „Épületek és szerkezetek alapjai”. Az ebben a dokumentumban meghatározott normák figyelmen kívül hagyása nemcsak egy épület megsemmisítését eredményezheti, hanem az okozott károkért is felelős.

Az alapozáshoz az alapanyagokat keményebben használják, mint a környező talaj. Általában beton, kő vagy fa, a jövő szerkezetének súlyától függően. A legtöbb esetben az alapkészülék feltételezi, hogy mélyen behatol a talajba a fagyás szintje alá. Ez biztosítja, hogy a fagyott föld ne duzzadjon, ezért a falak repedésének és az építési csomópontok eltérésének kockázata jelentéktelen. Az egyetlen kivétel lehet az a helyzet, amikor egy könnyű kerti házat nem sziklás talaj tetején telepítenek.

Az alapítvány típusának pontos megválasztása számos tényezőtől függ.amelyek között nemcsak a szerkezet súlya, hanem az építészeti forma, a talaj sajátosságai, a régió szeizmikus aktivitásának szintje, míg bizonyos típusú anyagok saját munkakörülményeiket támasztják alá. Például, csak 5 ° C feletti hőmérsékleten lehet betonnal dolgozni, így télen csak elektromos fűtés feltételei mellett lehet megrendelni.

Az alapok nagyon különbözőek, és a tervezési jellemzőktől függően különböző típusokra oszlanak. Az alapítványok nagy része mély temetésű, hogy védelmet nyújtson a duzzanat ellen, amikor a talaj befagy. De vannak sekély struktúrák is, ha a szerkezet nem tartozik a nehézkékhez. Általában véve a legegyszerűbb az épületek alapjait öt fő fajtára osztani, amelyek mindegyikének saját jellemzői teljesen eltérnek a versenytársaktól.

Ez az alapítvány az elmúlt évtizedekben helyesen tekinthető az egyéni építés területén. Valójában ez a csapágyfalak folytatása, amely mélyen a földbe megy egy bizonyos mélységbe, növelve a szerkezet stabilitását. A minimális változatban egy ilyen szalag teljesen átmásolja a ház kerületeit, de meg lehet erősíteni a belső falak összes vagy néhány másolásával.Megerősítheti az oszlopokat is.

Ennek a megoldásnak az a hátránya, hogy a kialakítás nem integrált, és általában erősítés nélkül készül, és ezért hajlamos a torzulásokra és más kellemetlen jelenségekre, amelyek például a vízbe való behatolással kapcsolatosak.

Alternatív lehet egy szilárd keret szalagamikor a megerősítést először alakítják ki, amelyet betonba öntenek, és néha törmelékkel vagy más kővel hígítanak. Logikus, hogy egy ilyen konstrukció sokkal megbízhatóbb és tartósabb, azonban építése hosszú ideig késleltethető.

Meg kell jegyezni, hogy ez a keret jól illeszkedik a legtöbb magánépülethez. A szalagalapítvány nemcsak a kerítést és a kis épületeket, mint a garázsot vagy a fürdőt, hanem a fa, szénsavas beton, tégla vagy kő, illetve néha vasbetonból álló lakóházakat is ellenáll. Az egyetlen kivétel a hatalmas többszintes építmények lennének, míg egy tipikus falusi ház, még egy bizonyos skálán épült, már nem szükséges.

Ráadásul ráadásul nehéz betonlapokat is elhelyezhet, amelyek az első emelet megbízható padlójává válnak. Meg kell jegyezni, és az épület összehasonlító egyszerűsége - a tulajdonos, aki tudja, hogyan kell építeni egy lapos falat, képes lesz önállóan építeni a "szalagot". Az egyetlen hátránya a szükséges anyagok költsége, de az eredmény megéri.

A szalagalapítvány két típusra oszlik: sekély és mély. Az első típus csak 50-60 cm mélyen a talajba kerül, ezért az alagsor itt nem felszerelhető, de az anyagokra menthető. A sekély „szalag” csak homokon és kavicson, valamint köves talajon építhető fel - az ilyen bázisok nem hajlamosak felemelkedni. Ha azonban a talajvíz jóval a fagyhatás szintje alatt van, akkor a talajra és agyagra is lehet sekély szalagbázist építeni, és a terepnek egyenletesnek kell lennie, és még egy történetes téglaház is lehet ilyen nehéz alap.

A terület felületének laposnak kell lennie. Ez az alagsor szinte minden épületre és talajra alkalmas, kivéve a mocsaras és laza talajt. Úgy tűnik, nem célszerű egy "szalagot" felállítani, ha a talaj túl mélyen lefagy, mert akkor egy ilyen épület alapja meglehetősen pennybe kerül.

Ha nem várható, hogy az épület súlya olyan nagy lesz, olcsóbb lesz egy oszlopos alapítvány felépítése, amely kiválóan alkalmas a fából és a szénsavas betonból készült könnyű házakhoz, valamint a kis kiterjesztésekhez.

A szerkezet betonból, törmelékkőből vagy ezek kombinációjából álló oszlopokból, valamint a külső kerület mentén vagy minden fal alatt 2,5-3 méter távolságra található téglából vagy faból áll. Az ilyen oszlopokat rendszerint behatolják a talaj fagyasztás mélységébe, és ha a terület egyenetlen, akkor a talaj megfelelő sűrűségének eléréséhez. Az építők feladata, hogy tökéletesen vízszintes felületet biztosítsanak az összes pillér számára, hogy azok tetején beton vagy faburkolat készíthető, amely az egész ház alapjául szolgál.

Az oszlopalapú alapítványt nem is kell figyelembe venni azoknak a tulajdonosoknak, akik szükségszerűen alagsori vagy földalatti garázst akarnak., de ez egy nagyszerű lehetőség, ha a helyszínen a lejtő nagyon észrevehető.Ezen túlmenően az oszlopos alap nagyon népszerű a súlyos télekkel rendelkező régiókban, mivel néhány méterre a talajba kerülhet - ahol nincs hideg.

A faoszlopok megválasztása biztosítja az anyag kötelező átfogó feldolgozását, hogy megvédje a nedvességet, a rothadást és a különböző kártevőktől, de még mindig nem kívánatos, hogy ezt az anyagot komoly tartós szerkezetekhez használják. Valójában a faoszlop alapjait csak a gazebosok korlátozzák.

Oszlop-szalag technológia TISE. Ezt a fajta alapítványt még nem vizsgálták megfelelő skálán, mivel ez viszonylag új találmány. Mindazonáltal a működési évek során nem érkeztek komoly panaszok, de általánosságban az ilyen alapítványok mindegyik legjobb tulajdonsága, amelyeket már fentebb már leírtak, ilyen alapon várható.

A design jelentősége abban rejlik, hogy alsó részén úgy néz ki, mint egy szokásos oszlopalap. A pillérek 4-5 m-re földalattiak, így nem félnek az adott éghajlattól, és a támasztékokat kizárólag a betonvas megerősítésével állítják elő. Ez azért történik, mert a szerkezet felső része egy tipikus szalagalapítvány, amely ebben az esetben nem puszta talajon, hanem oszlopokon nyugszik.

Ennek a megoldásnak a fő hátránya viszonylag hosszú építési időnek tekinthető, mivel annak érdekében, hogy a könnyű szerkezet ellenálljon a jelentős terheléseknek, azt teljesen betonból kell öntöttetni. A szükséges erőt ez az anyag mintegy négy hétig nyeri, míg az időjárás kívánatos a száraz és meleg kiválasztásához, különben többet kell költeni az elektromos fűtésre. Ugyanakkor még egy ilyen univerzális kialakításnak is van bizonyos korlátai a működésre: a vizes élőhelyeken nagyon valószínű, hogy az alapítvány ferde lesz, vagy az oszlopok elválnak a szalagtól.

Ha a föld túl bizalmatlan, még egy oszlopos alapítvány esetében is, ez nem ok arra, hogy megtagadja a ház építését. Ha a telek a helyszínen nagy áramlási és kis sűrűségű, vízzel vagy magas hasítási együtthatóval jellemezhető, a legalkalmasabb megoldás az alapítvány megszervezése cölöpök segítségével.

A cölöpök általában gyárszerkezet betonból vagy vasbetonból, fémből vagy fából, gyakran csavaros véggel a talajba való könnyebb belépéshez. A legtöbb ember megérti a cölöpök fogalmát, mint egyfajta álló cölöpöt. Ezek a támaszok 4-6 méter mélységbe kerülnek, aminek következtében gyakran áthaladnak a gyenge talajok teljes rétegén, és szilárd alapot képeznek, így biztosítva a jövő épülete stabilitását.

Néhány esetben azonban még ez a mélység sem elég megbízható sziklák eléréséhez. Ebben az esetben azonban a cölöpök is használhatók. Bár állítólag nem rendelkeznek megbízható támogatással, de jelentős behatolásuk az épület különböző részeihez lehetővé teszi a megfelelő egyensúly elérését.

Vannak vezetési és kitömött cölöpök. Az előbbi gyárilag gyártott támaszok, amelyeket speciális berendezéssel vezetnek be a földbe. Szintén kondenzálja a talajt a halom körül, további stabilitást biztosítva.A domború cölöpök gyakorlatilag megkülönböztethetetlenek az oszlop alapozásához használt oszlopoktól - az építési területen települnek.

Függetlenül attól, hogy milyen típusú cölöpöket használnak, egy rostély van felszerelve, amely a közvetlen haza alapja. Szükséges anyagot választani az épület tervezett súlyának figyelembevételével - általában faházakhoz faszerkezetet készítenek, és kőházakhoz betonlapokat használnak.

A ház építése gólyalábasra még mocsárban vagy mocsarakban is elvégezhető, a tőzegek és a szántóföldi talajok szintén nem válnak akadályt a cölöpveréshez. A halom alapja is nagy igény van azokon a területeken, ahol a felszíni lejtő radikális szintje látható.

Ezt a fajta alapítványt nagymértékben használják a városokban, ahol ez a módszer teszi lehetővé a nehéz többszintes épületek alapjait, de ezt a technológiát a magánépítésben használják. Ez annak köszönhető, hogy a helyszínen a talaj rendkívül alacsony minősége olyan helyzetben van, amikor a tulajdonos igazán lenyűgöző és nehéz házat szeretne. Nyilvánvaló, hogy a kiszáradt mocsár vagy a tőzegbog ugyanúgy nem fog ellenállni az ilyen terhelésnek, mint az oszlopos vagy halom alapítványok, és a „szalag” valószínűleg deformálódik a környező talaj instabilitása miatt.

A név szerint a födémalap egy szilárd vasbeton födém, amely ebben az esetben a teljes épületszerkezettel együtt eltolódik, de ez utóbbi garantáltan érintetlen marad. Ilyen megoldást helyesen nevezzük a legmegbízhatóbbnak, tartósabbnak és tartósabbnak - valójában szilárd kőzetet vesz igénybe, ami ideális alapot jelentene egy nehéz ház számára. Természetesen a hátrányok közvetlenül kapcsolódnak az ilyen bázis megszervezésének összetettségéhez és magas költségeihez, mivel nagy mennyiségű anyagot, speciális berendezést és néhány munkavállalót igényel.

Nem meglepő, hogy a megbízható, szilárd talajon a födém alapja szinte soha nem épül fel - magánház esetében ez általában nem szükséges. Azonban az agyag és a talajok talaján, mocsaras és tőzegvidéki területeken, a talajrétegeken vagy a talajokon hasznos, és még akkor is, ha az épület becsült súlya nem teszi lehetővé más fajták alapjainak használatát.

Az alapítványok építéséhez használt anyagok fajtái nagyon sokak - mindez nem csak a jövőbeni szerkezet súlyától és a talaj sajátosságaitól függ, hanem az adott régió alapanyagának és a különböző építőanyagok árának típusától is. A cikk kezdetén alapanyagként a fa, tégla és beton került említésre, azonban nem csak azokat használhatjuk, különösen, ha a jövő épületének súlya nem olyan jelentős.

A könnyűszerkezet szalag alapja viszonylag könnyű anyagból készülhet. - ugyanazok a habblokkok vagy a cinder blokkok. Ha az építkezés alatt álló talaj jó megbízhatósággal rendelkezik, és maga az épület kicsi és ugyanabból a könnyű anyagból, vagy agyagbeton tömbökből épül fel, valószínű, hogy egy ilyen alapítvány elég lesz.

A fém használata szinte mindenféle alapítványban valószínű. Az egyesített vasbeton variáns lehet oszlop vagy szalag, amely utóbbiak teljesek lehetnek, a helyszínen öntik vagy a gyárilag előállított különálló egységekből összeállíthatók. A megerősítő fémháló a hagyományos téglafalakkal kombinálva is használható. Egyedül a csövekből is készülhet egy könnyű fémszerkezet a könnyűszerkezetek számára, amelyek közül néhány oszlopként vagy cölöpként is használható, a másik pedig grillező vagy annak alapjaként hegeszthető.

Ezt az anyagot a rendelkezésre állása és az egyszerű feldolgozás lehetősége is értékelte még otthon is, mivel elméletileg a oszlopos vagy halom típusának alapja akár régi vasúti talpfákból is összeállítható. Egy másik dolog az, hogy az ilyen pilléreket vagy cölöpöket tovább kell védeni, és bár általában ajánlott speciális rovarok, rágcsálók vagy nedvesség impregnálása, még a tetőfedő anyag is, amely a tetőfedő munka után maradhat, segít megoldani az utolsó problémát. A tetőfedő lapokat szorosan be kell csomagolni a halomnak a földbe mély részébe. Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a tetőfedő anyag csak a nedvességtől véd, de nem a teljes áradástól.

Az alapítvány típusai nem annyira sokak - mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya, különféle építési feltételekre és az ügyfelek igényeire összpontosítva. Az alapítvány, amelyet mindenki dicsérhet, talán nem alkalmas a talajra egy adott telken, de jobb lenne, ha túl drága vagy túl bonyolult lenne.

Például sok tulajdonos nem akar sok időt költeni, mert keresik a legolcsóbb módot egy alapítvány építésére. Az ár és a minőség kombinációjával a sekély mélységű csík alapja a legjobbnak tűnik, de feltételezi, hogy a talaj meglehetősen stabil lesz, és maga a ház viszonylag könnyű lesz. Ha az előírt követelmények közül legalább egy nem teljesül, jobb elfelejteni a megtakarítást és a megbízhatóságot, nem az ártól, hanem a tartósságtól az érvényes körülmények között.

Bármilyen más típusú alapítvány itt vesztes helyzetben lesz, mert a nyáron a talaj nedvessége rontja az anyagot, és hideg időben a talajok felrobbantódnak, ami repedéseket okoz a falakban. Ilyen körülmények között a kis CIP panelekből származó kisházak építését korlátozni kell. Az alternatív lehetőségek, mint a cölöpök, ugyanazt a hatást adják, de független konstrukciójuk nem lehetséges, és költséges felszerelést igényel.

Lehetőség van bármilyen típusú alapozás kialakítására laza és homokos talajon. feltéve, hogy a talaj sűrűsége meglehetősen magas. Az ilyen bázisok általában könnyen átjutnak a vízbe az altalaj mélyebb rétegébe, ezért a ház alatti terep rendkívül ellenálló. Ebben az esetben azt a tényt vezérli, hogy a megépített alapítvány egyszerűen a szerkezet súlyát tartja minimális költséggel. Azokra az épületekre vonatkozó követelmények, amelyek alapjait agyagra tervezték, de egy tisztázással, a talajvízszintnek alacsonyabbnak kell lennie, mint a talaj fagyasztása ebben a régióban, teljesen hasonlóak.

Ha a helyszín problémája nem annyira a sikertelen talajban van, mint a túlságosan egyenetlen megkönnyebbülés, akkor a pillérek és a cölöpök között kell választania. Mindkét lehetőség lehetővé teszi, hogy még egy jelentős szintet is mérsékeljünk, ezért gyakrabban kell választani egyszerűen attól, hogy a helyi építőipari cégek hogyan tudnak kínálni, figyelemmel a kért költségre.

Az alapítvány típusának és pontos paramétereinek meghatározása meglehetősen nehéz mérnöki feladat, mivel sok tényezőt kell figyelembe venni. Ha a házat szilárdnak és nagynak tervezték, és a talaj a helyszínen nem tér el a stabilitástól, akkor jobb, ha ezt a feladatot szakképzett szakembereknek bízza meg, akik garantálhatják, hogy számuk szerint a megépítendő építmények tucatnyi évig tartanak.

A legtöbb esetben azonban az alapítványt olyan szakemberek állítják fel, akik egyidejűleg elvégzik a szükséges számításokat. Ebben az esetben a tulajdonos nagyjából meghatározhatja, hogy milyen alapokra van szükség ahhoz, hogy előzetes képet kapjon arról, hogy mennyi összegre lesz szükség az építőanyagok elhelyezéséhez. Ebből a célból megteheti és közelítheti azokat az értékeket, amelyek könnyen megtalálhatók az interneten.

Például, ha a szalagalapról beszélünk, akkor a mélysége a fagyasztás szintjétől függ: minél inkább északon fekszik, annál gyakrabban van. Ebben az esetben a szalag legalább fél méter mélyen megy, így ezt az értéket kell minimálisnak tekinteni. Szintén vegye figyelembe, hogy általában egy ilyen alap legalább 20-30 cm-es tornyok a föld felett. A hosszúságot az alapok összes falának hosszának összegzésével határozzuk meg. A jövőbeni hordozó vastagsága mintegy 20% -kal nagyobb, mint a föld feletti falak vastagsága.

A leírtaknak köszönhetően meg lehet határozni a szalag hozzávetőleges térfogatát, amely lehetővé teszi, hogy kiszámolja a szalag alapanyagába öntendő tömb vagy beton mennyiségét. A számítások során figyelembe kell venni a 30 cm-es törmelékréteget és egy 10 cm-es homokréteget, amellyel a főszerkezet építése előtt az árok alja a teljes hosszon töltött fel. A költség nem lesz teljes, ha nem veszi figyelembe a rács és a szerelvények költségeit, valamint a vízszigetelő anyagot, amely az árok elhelyezésére szolgál.

Az oszlopalapítvány költségének kiszámításakor azzal kell kezdődni, hogy az oszlopok egymástól 2,5-3 m-es lépésekben helyezkednek el - így határozzák meg számukat. A pillérek mélységét úgy választjuk meg, hogy elérjék a föld fagyálló rétegét, de a felszín alatti vízszint felett vannak. A homok, a törmelék, a vízszigetelés és a megerősítés mennyiségét az oszlopok száma alapján számítják ki, figyelembe véve a vastagságukat - nincsenek a teljes kerület mentén futó árkok, de a szalaglécre vonatkozó összes mutató továbbra is fennmarad.

A halom alapjait az oszlop oszlopához hasonlóan kell kiszámítani. Az oszlop-szalag típus, amely oszlop és szalag kombinációja, két külön alapként kerül kiszámításra.

A födém alapja nagymértékben függ attól, hogy az alagsor vagy az alagsor épül-e.Ha nem, elegendő lesz, hogy a födém vastagsága fél méteren belül legyen, bár a pontos érték az épület súlyától függ, és az alagsori berendezés esetében a leírt lapméret csak az alagsori padlóra vonatkozik. A homok és a törmelék szétszóródik a gödör felületén, amelynek méretei nem haladhatják meg jelentősen a ház méretét, az alján és a falakon vízszigetelést végeznek.

Még a legmegbízhatóbb struktúrák is idővel lebomlanak, de ez nem hír, kivéve, ha az alapítvány váratlanul deformálódott. Ha ez megtörténik, meglehetősen nehéz megoldani a problémát, ezért jobb, ha a lehetséges okokat előzetesen tanulmányozzuk, hogy elkerüljük az ilyen problémát.

• Rossz számítás - Ez az alapítvány problémáinak leggyakoribb oka. Az első hiba az épület súlyának rossz meghatározása az alsó irányban, amikor kiderül, hogy az alapítvány egyszerűen nem áll a fő részén. Egy másik lehetőség - a vágy, hogy pénzt takarítson meg, amikor a tulajdonos remélte, hogy az olcsóbb anyag nem lenne rosszabb, mint a drága. A talajvíz szintjének vagy a talaj sűrűségének helytelen meghatározása szintén nincs kizárva - más szóval maga az alapítvány típusa helytelenül lett kiválasztva.
• Technológia megsértése - az ok, ami gyakran az alapítvány önálló építése esetén kritikusnak bizonyul. Mielőtt a tőkeépítésben részt vesz, részletesen meg kell vizsgálnia a felhasznált építőanyagok tulajdonságait.

Például, ha egy építészeti helyszínen betonra öntenek egy armatúrát, akkor tudnia kell, hogy a maximális lehetséges sűrűség nem érhető el - speciális technikára van szükség, amely összekeveri a feltöltött tömeget és biztosítja a megfelelő merülést még szárítás előtt is. Ha ez nem történik meg, a fagyasztott betonban a légbuborékok képződnek, és üregek képződnek, majd egy teljesen befejezett ház alatt előfordulhat, hogy a benne élő emberek elmerülnek. Még a jól gyúrott és merev beton nem ismeri fel a sietést - körülbelül egy hónappal az építési munkálatok folytatása előtt kell állnia.

• viselet - a jelenség meglehetősen természetes, és ha az anyagokat helyesen választották és feldolgozták, akkor ez a probléma előfordulhat a fogadó unokáinak előtt. A hirtelen „meglepetés” viszont újrahasznosított anyagokból épül fel: alaptáblák vagy cölöpök helyett sok fémet vagy fa talpfát használ. Ha korábban ezeket az anyagokat legalább valamilyen formában használták, akkor már elhasználódtak, így használatuk időtartama meglehetősen jelentéktelen. Ami a fát illeti, ez egyáltalán nem tartós, így a legtöbb esetben ostobaságnak számít, ha számíthat a hosszú távú működésére.

Logikus feltételezni, hogy az alapítvány időben történő karbantartása kulcsszerepet játszhat működésének meghosszabbításában. Például a hibák időben történő azonosítása lehetővé teszi, hogy megismerkedjen a struktúra által tapasztalt problémákkal, és sürgős intézkedéseket hozzon a megszüntetése érdekében. A betonszerkezetben repedések megjelenése magában foglalja azok tisztítását és azonnali javítását, azonban ha a repedés túl korán történik, gondosan keresse meg az okát, miért történik ez, összpontosítva az általános deformációs okokra.

Nyilvánvaló, hogy az alapítvány jelentős része láthatatlan marad, a föld alatt található, de legalább a látható részet vízlepergető festékkel lehet festeni, hogy megvédje a csapadék negatív hatásaitól. A külső és belső kialakítású tartós alternatíva lehet vízálló vakolat.

Az ilyen javítás nagyobb tartóssága és az ugyanazon fa kártevők elleni fokozott védelme érdekében ugyanazt a megerősítő hálót lehet használni, amely a felújítás során ismét az alapzatra kerül, és egy új vakolatréteggel elkenődik. Bizonyos esetekben az alapozás általános alakváltozása vagy a nem megfelelő rögzítés miatt a régi megerősítő háló hajlított és leválik a szerkezetből, lyukasztja a védőfóliát - ebben az esetben a kiálló és kiálló végeket azonnal le kell vágni, és zárni kell a rést.

Az alábbi videót nézve megtudhatja, hogy milyen típusú alapok és tulajdonságaik vannak.